Panaikinus 232 skirsnio tarifus aliuminiui ir neįvedus jokių naujų mokesčių, Amerikos aludariams, alaus importuotojams ir vartotojams bus lengva palengvinti.

JAV vartotojams ir gamintojams, ypač Amerikos aludariams ir alaus importuotojams, Prekybos plėtros įstatymo 232 skirsnyje nustatyti aliuminio tarifai vidaus gamintojams ir vartotojams sukelia nereikalingų išlaidų.

Alaus mėgėjams šie tarifai didina gamybos sąnaudas ir galiausiai padidina kainas vartotojams.

Amerikos aludariai labai priklauso nuo aliuminio skardinių, kad supakuotų mėgstamą alų. Daugiau nei 74% viso JAV gaminamo alaus yra supakuota į aliuminio skardines arba butelius. Aliuminis yra didžiausia Amerikos alaus gamybos sąnaudų kaina, o 2020 m. aludariai sunaudojo daugiau nei 41 milijardą skardinių ir butelių, o 75 % jų pagaminta iš perdirbto turinio. Atsižvelgiant į jo svarbą pramonei, aliuminio tarifai neigiamai paveikė alaus daryklas visoje šalyje ir daugiau nei du milijonus jų remiamų darbo vietų.

Dar blogiau, tik 120 milijonų dolerių (7 %) iš 1,7 milijardo dolerių, kuriuos JAV gėrimų pramonė sumokėjo muitų, iš tikrųjų atiteko JAV iždui. JAV valcavimo staklynai ir JAV bei Kanados lydyklos buvo pagrindiniai pinigų, kuriuos buvo priversti mokėti Amerikos alaus daryklos ir gėrimų įmonės, gavėjos, gaudamos beveik 1,6 milijardo dolerių (93 %), apmokestindamos galutinius aliuminio vartotojus tarifais, kad ir koks būtų. metalo turinį arba iš kur jis atkeliavo.

Šią problemą sukelia neaiški aliuminio kainų sistema, žinoma kaip „Midwest Premium“, o Alaus institutas ir Amerikos aludariai bendradarbiauja su Kongresu, kad padėtų išsiaiškinti, kodėl ir kaip tai vyksta. Kol dirbame kartu su aludariais visoje šalyje, 232 skirsnio tarifų panaikinimas suteiktų didžiausią palengvėjimą.

Praėjusiais metais kai kurių didžiausių mūsų šalies alaus tiekėjų generaliniai direktoriai išsiuntė laišką administracijai, teigdami, kad „tarifai atsiliepia visoje tiekimo grandinėje, padidindami aliuminio galutinių vartotojų gamybos sąnaudas ir galiausiai paveikdami vartotojų kainas“. Ir ne tik aludariai ir alaus pramonės darbuotojai žino, kad šie tarifai daro daugiau žalos nei naudos.

Daugybė organizacijų pareiškė, kad tarifų mažinimas sumažintų infliaciją, įskaitant Progresyvios politikos institutą, kuris teigė, kad „tarifai lengvai yra regresyviausi iš visų JAV mokesčių, verčiantys vargšus mokėti daugiau nei bet kas kitas“. Praėjusį kovą Petersono tarptautinės ekonomikos institutas paskelbė tyrimą, kuriame aptariama, kaip laisvesnė poza prekybos srityje, įskaitant tikslinį muitų panaikinimą, padėtų sumažinti infliaciją.

Tarifai nesugebėjo paskatinti šalies aliuminio lydyklų, nepaisant netikėtų Šiaurės Amerikos lydyklų gaunamų iš jų srautų, taip pat joms nepavyko sukurti daug darbo vietų, kurios buvo pažadėtos iš pradžių. Vietoj to, šie tarifai baudžia Amerikos darbuotojus ir įmones, padidindami vidaus išlaidas ir apsunkindami Amerikos įmonių konkurenciją su pasauliniais konkurentais.

Po trejų metų ekonominio nerimo ir neapibrėžtumo – nuo ​​staigių rinkos pokyčių Covid-19 paveiktose svarbiose pramonės šakose iki stulbinančių praėjusių metų infliacijos priepuolių – 232 skirsnio tarifų aliuminiui panaikinimas būtų pirmas naudingas žingsnis siekiant atgauti stabilumą ir atkurti vartotojų pasitikėjimą. Tai taip pat būtų reikšmingas prezidento politinis laimėjimas, kuris sumažintų kainas vartotojams, leistų mūsų šalies aludariams ir alaus importuotojams reinvestuoti į savo verslą ir sukurtų naujų darbo vietų alaus ekonomikai. Tai pasiekimas, už kurį pakeltume taurę.